历史本身，以及一般的记忆，继承了观察者的偏见。"。"可能很好，但到中途我失去了兴趣，它变成了陈词滥调，我很惊讶查理兹塞隆会同意剧本，它充满了漏洞，不适合那里的演员和音乐选择灾难。耐人寻味，至少可以说。"。"。大英帝国并不完美，但它不是纸板切口。"。好吧，它应该是过分的。特写镜头，赭色芥末靛蓝调色板，新秀导演德里克·西安弗朗斯升级了他的纪录片背景，并以精辟的评估自信地蔓延到关系杀死能量的领域，疲惫的夫妇之间保持/分裂极性的愿望不仅给角色而且给观众带来了痛苦。"好吧，他们实际上做到了我在这里所希望的。"。这与音乐相结合，赋予了近乎幻想的元素。角色对场景的反应很尴尬，情节很蹩脚。"。标志性的史黛西·基奇自然扮演亲信的经纪人。它应该像小说一样结束。"。我相信一部电影的质量是由它如何实现目标和超越它来衡量的， 我以任何正常人的态度走进影院，他们认为基督的十字架是理所当然的，就像任何其他看到十字架象征却什么都不想的人一样， 但我出柜了一个人，他现在对自己生活中的许多错误行为感到难以置信的内疚，一个将永远重新思考他生活中的许多决定的人。"。通过简单地观看电影并聆听伟大领袖大卫麦克纳尼中士的话，观众就可以获得关于成为英雄的真正意义的人生课程。"。"。"。
