回到电影中的工作方式，我也喜欢电影围绕角色逐渐建立的方式，也喜欢角色围绕电影中随后的事件构建的方式，当按时间顺序放在一起时，这些事件只是彼此的结果。但要说一部电影伟大，也涉及很多方面。"首先，我必须透露我是山姆·洛克威尔的忠实粉丝，所以我可能有点偏见。我觉得前两集扣人心弦。它的前提，一个存在主义的毒品作为门口的动作/恐怖复仇惊悚片剥削之旅，比我在预告片的基础上预期的要聪明和新颖得多，而且它制作得更好，表演也更好（甚至配角也闪耀），比任何人都有权期望一部成本低于克利夫兰房地产的电影。特别想到的一集是“欺凌问题”。关于画家的电影不是其他电影的复制品。加里·奥德曼（Gary Oldman）作为强制性的坏蛋还可以，但我认为在莱昂（Leon）的出色表演之后完全没有得到充分利用。。对于其他人来说 - 这里没有什么有价值的东西可以享受。在美国古老的种族主义宣传传统中，僵尸（是的僵尸）表现得像殖民地昆虫，让我想起了我听到美国人将中国人比作蚂蚁的所有时间。"第六季的整个女权主义剧本简直可怜"。我敢打赌，这一切背后有一个好而复杂的剧本，但对于一个未经训练的眼睛/耳朵来说，这非常令人困惑，完全无法理解，他们无法区分不同的角色（和类似的配音）。这甚至不是科恩兄弟最伟大的电影，那就是法戈。
