不太好的地方：（A）基调：太喜剧了——太喜剧了;当我们的超级英雄必须做严肃的事情（即拯救地球）时，整体喜剧基调是不合适的;有笑话是可以的，甚至很多笑话，但是当我们的英雄不得不冒着生命危险的时候，整部电影不应该是一个笑话;（B）故事：故事不完全有意义;有时有点难以理解;过度依赖麦格芬戏剧设备（我们的英雄去寻找一些东西，很少或根本没有解释为什么所寻找的对象很重要）;有人需要仔细检查剧本，并确保它对观众有意义;（C）与原始资料的严重偏差 - 即在漫画书中，绯红女巫没有心灵感应能力，没有精神控制能力，但在这部电影中她确实拥有这些力量;（D）不必要的死亡：-其中一个重要角色死亡。这是一个非常有趣的特别节目。是吗。随着年龄的增长，他真的不能再演戏了。我对表演了解很多。我对表演了解很多。"布鲁斯·威利斯主演的现代“抢劫”刺山柑。我对表演了解很多。他们真的应该阅读最近出版的关于你的传记，了解对质量的真正追求。"一部一流的、完美无瑕的电影，值得你去看。不过，乌尔里希·穆赫比蒂姆·罗斯（Tim Roth）更有效，我认为蒂姆·罗斯是2008年版本的弱点。我对表演了解很多。我对表演了解很多。就我个人而言，我讨厌动画，但我给了这部电影一个机会，因为它有我最喜欢的所有角色（蝙蝠侠、超人、甘道夫甚至邓布利多），起初这部电影看起来很无聊，充满了陈词滥调，看 1。"心理弥补了逻辑上的死胡同，建立在传统的借口之上，即一切都在一个疯狂的市场中进行，逻辑被交换为悬念和自我造成的精神病的快感，以证明在任何疯子中患者和工作人员尚未确定的外表和陈词滥调。我对表演了解很多。绝对值得一看。。我对表演了解很多。我对表演了解很多。然而，格里芬躲在汽车的后座上。出现的是一个既具有功能性又具有社会性且至关重要的机构。还有很棒的故事，完美的演员阵容，表演，音乐，视觉效果。。
