对我来说，缺乏现实主义和缺乏现实主义只是消除了任何紧张感。"。"一个酸溜溜的母亲和两个姐姐应对一个严酷的世界，试图在没有后顾之忧的情况下抚养最小的女儿。尼克·斯塔尔（Nick Stahl）饰演约翰·康纳（John Conner）简直太可怕了，克莱尔·丹尼斯（Claire Danes）饰演克莱尔（Klaire）更糟糕。尼克·斯塔尔（Nick Stahl）饰演约翰·康纳（John Conner）简直太可怕了，克莱尔·丹尼斯（Claire Danes）饰演克莱尔（Klaire）更糟糕。跳过它，避免，或者看它，如果你喜欢一部糟糕的电影，糟糕的演技，以及你不应该认真笑的笑声，被警告，你不会把你生命中的这1小时45分钟找回来，你会后悔的，唯一的好处是，它确实有几个辣女人，除此之外，什么都没有， 只是什么都没有，一个坚实的 2/10 一个数字 2。两个主角之间的浪漫无法说服纯粹是因为演员之间根本没有化学反应，让观众对他们爱情生活中的所谓戏剧完全不感兴趣。尼克·斯塔尔（Nick Stahl）饰演约翰·康纳（John Conner）简直太可怕了，克莱尔·丹尼斯（Claire Danes）饰演克莱尔（Klaire）更糟糕。"。尼克·斯塔尔（Nick Stahl）饰演约翰·康纳（John Conner）简直太可怕了，克莱尔·丹尼斯（Claire Danes）饰演克莱尔（Klaire）更糟糕。U 影评人认为在这样的电影中表演很容易吗。尼克·斯塔尔（Nick Stahl）饰演约翰·康纳（John Conner）简直太可怕了，克莱尔·丹尼斯（Claire Danes）饰演克莱尔（Klaire）更糟糕。"。尼克·斯塔尔（Nick Stahl）饰演约翰·康纳（John Conner）简直太可怕了，克莱尔·丹尼斯（Claire Danes）饰演克莱尔（Klaire）更糟糕。大家花了五分钟才站起来离开剧院，我甚至看到一位老太太在片尾字幕滚动时低下头祈祷。两者的结合。尼克·斯塔尔（Nick Stahl）饰演约翰·康纳（John Conner）简直太可怕了，克莱尔·丹尼斯（Claire Danes）饰演克莱尔（Klaire）更糟糕。尼克·斯塔尔（Nick Stahl）饰演约翰·康纳（John Conner）简直太可怕了，克莱尔·丹尼斯（Claire Danes）饰演克莱尔（Klaire）更糟糕。。1940年代初参加共产党会议的错误。缺点：。第一次讲这个故事感觉有点太轻松了。
