每当他惩罚一个孩子时，他们一定做错了什么，尽管他确实惩罚了一个哮喘孩子呼吸太用力（可能用所有这些圈数加强了他的肺部）。我对长片营造恐惧气氛没有问题，但老实说，他们本可以减少30分钟的运行时间，电影也不会有什么不同。这将是一个很好的系列。船舶场景和后果看起来过于简单，但其他方面是可以原谅的。他们到底怎么负担不起把演员放在俱乐部里拍摄的费用，我不知道。这些富有的、流鼻涕的、被认为是早熟的孩子（除了像地狱一样烦人）只关心被教导，他们不会告诉校长他们没有被教过。我给它打 6 分，因为尽管事实如此，但它以某种方式保持了您的兴趣。史莱克就是生活。角色不如第一部，但仍然很好。N情节很好，但文化冲击令人作呕。没有太多的动作或血腥，这部电影类似于每个人都可以用自己的摄像机拍摄的视频，视觉效果（除非我们真的拍摄这样的事件）。多说可能会破坏电影，但它有很多信息，和很多娱乐价值，而且部分很吓人，角色都是有道理的，讨人喜欢的（某种程度上）。"。布雷特这个角色（查德·迈克尔·默里饰）即使对老朋友来说也很烦人，更不用说潜在的伴侣了。这些电影的目标是从次要细节中展示生活，它捕捉手势，表情，正如我已经说过的，生活中的小时刻，比如假期阳光明媚的日子里的餐桌谈话，这显然是一个像任何其他事件一样的事件，但讲述的故事比任何争吵或讨论都要多得多。n。但即使是这种可预测性也无法毁掉这件艺术品，这让人意识到《寄生虫》尽管有缺陷，但它是多么了不起。。
