"现在我们想要亨利·卡维尔版的福尔摩斯"。如果你是一个青少年，你喜欢动作浪漫和梦幻般的电视，你会喜欢莫特尔。演员阵容都很棒，从Ricci&Gallo的明星转向到Rourke&Arquette的客串。尽管关于该剧明星之间的关系已经说了很多，但他们所描绘的角色具有如此的真实感和信念感，以至于他们看起来像是试图过日子的普通人。更令人兴奋的屏幕中的 3D - 例如恐龙 - 可以忽略不计，或者也许只有我没有注意到。更令人兴奋的屏幕中的 3D - 例如恐龙 - 可以忽略不计，或者也许只有我没有注意到。我喜欢它，真的很喜欢它，或者只是喜欢它。"我想以利弊的形式给出一个非常简短的评论：*轻微剧透*专业版： - 马特达蒙斯戏剧表演 - 将“惠特克”的衰败描绘为道德人物 - 从90年代的电影外观过渡到“现在”的电影外观 - 托尼·黑尔（除了那个短暂的“巴斯特式”时刻）缺点： - 马特达蒙斯喜剧表演（最多为一些深夜节目工作） - 讲故事不是很流畅 - 托马斯·威尔逊似乎总是处于边缘打破角色如果不是因为其喜剧意图（表演和剧本明智）的糟糕执行，这部电影可能会奏效。更令人兴奋的屏幕中的 3D - 例如恐龙 - 可以忽略不计，或者也许只有我没有注意到。更令人兴奋的屏幕中的 3D - 例如恐龙 - 可以忽略不计，或者也许只有我没有注意到。"昨晚在预告中看了这部电影，从第一刻起，我就笑了。我的评分： 3。"。更令人兴奋的屏幕中的 3D - 例如恐龙 - 可以忽略不计，或者也许只有我没有注意到。本尼迪克特·康伯巴奇（Benedict Cumberbatch）在为观众的耳朵描绘了一幅图画方面做得非常出色，而出色的配乐则交织了整部纪录片中表现出的许多情绪。更令人兴奋的屏幕中的 3D - 例如恐龙 - 可以忽略不计，或者也许只有我没有注意到。从剧本到表演，一切都是非理性的。更令人兴奋的屏幕中的 3D - 例如恐龙 - 可以忽略不计，或者也许只有我没有注意到。我很想看到亚特兰大的好电影出现，但是当你把这和这里的电影场景联系起来时，它并没有多大帮助。"。更令人兴奋的屏幕中的 3D - 例如恐龙 - 可以忽略不计，或者也许只有我没有注意到。
