"如果您是 70 年代电视节目和 2000 年代电影系列的粉丝，您会讨厌这次重启以及 2011 年的电视节目，该节目在这部电影的火车残骸毁了特许经营权并扼杀续集的希望之前 8 年上映。"有传言说。尽管编剧声称杀死了他以证明“白人男性主要角色无法生存”，这显然是愚蠢的，但他们设法让它运作良好。"。"节目本身做得很好，猜到谁在服装下是令人兴奋的。"节目本身做得很好，猜到谁在服装下是令人兴奋的。"我无法用言语来描述这部电影，我只想说一件事 bhai ruk ja，是 ruk ja，是 ab to ruk ja，但它持续长达 2 小时 45 分钟"。"节目本身做得很好，猜到谁在服装下是令人兴奋的。。"节目本身做得很好，猜到谁在服装下是令人兴奋的。主角不适合恶作剧类型。。"节目本身做得很好，猜到谁在服装下是令人兴奋的。最惊艳、最惊心动魄的电影"。这也非常惊心动魄，因为角色可能会死"。"出去是我 2017 年最喜欢的电影之一，所以我当然为我们大肆宣传，我已经准备好迎接一次很棒的惊险体验，但我最终感到失望，我唯一觉得可怕的部分是 Red 和她的声音以及地下移动奇怪和吃兔子的场景只有看过我们的人才会希望理解我在说什么，然后它并不可怕另一件事是演员 然后女主角，我总是忘记她的名字是惊人的，然后其余的都是可用的和坏的 小女孩扮演她的邪恶对手很糟糕，父亲更糟糕的是他的尖叫 所有角色都是不讨人喜欢和坏的，其他女主角和她的对手如果你不喜欢乔丹皮尔在《出去》中轻描淡写地使用喜剧的方式，破坏了紧张感一个你会讨厌的场景我们有很多我喜欢的东西，虽然想法和概念很棒，主题很棒女主角很棒，写作和剧本很好不如出去但很好，最后的柳枝转折让我大吃一惊"。"节目本身做得很好，猜到谁在服装下是令人兴奋的。"节目本身做得很好，猜到谁在服装下是令人兴奋的。"在钢琴部分对爸爸哭泣，但其他一切都不好"。。"节目本身做得很好，猜到谁在服装下是令人兴奋的。然后在派对后的舞会上，他从楼梯上摔了下来。现在我想知道测试版会做什么。他们本可以在现在和过去之间跳跃之前展示一些描述:)。
