我们可以感觉到Pa Ranjith在卡巴利做了一些他被批评的事情。"这是“他们不再那样制作他们”一词肯定适用于的电影之一——只有在 1940 年代，在米高梅才能制作随机收获——十年后它可能行不通，这就是为什么它仍然成立，以及为什么翻拍是没有必要的，也不会奏效。有些项目来到故事中，但将它们留在中间，没有发展。引人入胜的情节线。凭借电影主题、故事板和演员阵容，即使没有如此大的投资，这部电影也可能大受欢迎。凭借电影主题、故事板和演员阵容，即使没有如此大的投资，这部电影也可能大受欢迎。喝倒彩。凭借电影主题、故事板和演员阵容，即使没有如此大的投资，这部电影也可能大受欢迎。"。在盖伊·里奇（Guy Richie）重新编排的英国犯罪电影的“时代”中，同样的演员，扮演同样的角色，看到不依赖于同样古老的交叉情节的电影，有着不可思议的宪章，真的很令人耳目一新。这可能比电影更像是对我的控诉。凭借电影主题、故事板和演员阵容，即使没有如此大的投资，这部电影也可能大受欢迎。凭借电影主题、故事板和演员阵容，即使没有如此大的投资，这部电影也可能大受欢迎。我几乎可以肯定，鹿是对这个搞笑的英国广告的模糊引用，关于酒胶里面有舞动的风笛。他不仅仅是有才华的人，他还不止于此。凭借电影主题、故事板和演员阵容，即使没有如此大的投资，这部电影也可能大受欢迎。"。"太过分了，努力想搞笑，却惨败，我一次也没有真正笑过。凭借电影主题、故事板和演员阵容，即使没有如此大的投资，这部电影也可能大受欢迎。凭借电影主题、故事板和演员阵容，即使没有如此大的投资，这部电影也可能大受欢迎。流畅的摄像机运动、不寻常的角度和灵感取景经常出现。无论如何，有时事情并没有按计划进行。但在虚假的笑脸下。每个人都可以在这部电影中找到自己的影子，产生共鸣并接受教育。
