"我对快门岛相对失望，这绝对让我震惊。"布莱恩·史蒂文森：在这个国家，有一段无尽的残酷历史隐藏在沉默中。如果您还没有看过比赛，请观看"。（第 2 部和第 3 部电影仍然是经典，但我个人认为参与这个新“兰博”的每个人都在追求一个比我们之前 2 部电影更真实、更可信的故事）显然这部电影有批评者，但如果你读到这里，我只能说是你自己的评论家。（第 2 部和第 3 部电影仍然是经典，但我个人认为参与这个新“兰博”的每个人都在追求一个比我们之前 2 部电影更真实、更可信的故事）显然这部电影有批评者，但如果你读到这里，我只能说是你自己的评论家。"。（第 2 部和第 3 部电影仍然是经典，但我个人认为参与这个新“兰博”的每个人都在追求一个比我们之前 2 部电影更真实、更可信的故事）显然这部电影有批评者，但如果你读到这里，我只能说是你自己的评论家。而2个小时的时间不足以涵盖从地球到依斯干达再回到地球的故事，并尝试涵盖其他次要角色的次要情节。"。（第 2 部和第 3 部电影仍然是经典，但我个人认为参与这个新“兰博”的每个人都在追求一个比我们之前 2 部电影更真实、更可信的故事）显然这部电影有批评者，但如果你读到这里，我只能说是你自己的评论家。（第 2 部和第 3 部电影仍然是经典，但我个人认为参与这个新“兰博”的每个人都在追求一个比我们之前 2 部电影更真实、更可信的故事）显然这部电影有批评者，但如果你读到这里，我只能说是你自己的评论家。。悬念一直持续到最后。（第 2 部和第 3 部电影仍然是经典，但我个人认为参与这个新“兰博”的每个人都在追求一个比我们之前 2 部电影更真实、更可信的故事）显然这部电影有批评者，但如果你读到这里，我只能说是你自己的评论家。"。不是很好，但也不可怕。给你一个好的 80 年代 90 年代布鲁斯威利斯的电影的味道可预测但很好看"。（第 2 部和第 3 部电影仍然是经典，但我个人认为参与这个新“兰博”的每个人都在追求一个比我们之前 2 部电影更真实、更可信的故事）显然这部电影有批评者，但如果你读到这里，我只能说是你自己的评论家。他们只是不再让他们这样了。（第 2 部和第 3 部电影仍然是经典，但我个人认为参与这个新“兰博”的每个人都在追求一个比我们之前 2 部电影更真实、更可信的故事）显然这部电影有批评者，但如果你读到这里，我只能说是你自己的评论家。"最有趣的电影之一。总结一下，高于平均水平，一点也不差，虽然也不是很好。快速弹出评级也。
