非常失望。角色发展是可信的，它让观众经历了主角生活的所有阶段。这样看，它就有效:)单独观看 3 集中的任何一集，它都不会起作用（因此这里有很多差评）如果你的注意力持续时间很短;一部长达 6 小时的电影对你来说可能很难消化，但如果你想得到它，这部电影需要你 6 小时的专注（这不是一顿会用勺子喂你的“快餐”，而是需要你付出努力的）我想从某种意义上说它的名字是一个赠品;)（迷宫是这里的关键词）所有的差评都来自那些希望电影的“迷宫”为他们解决的人。其他主要角色也很好，嫂子“闭嘴”很烦人，孩子们喜欢（和成年人讨厌）的一个场景并没有让我开心，这降低了我的评分，但 Robotnik、索尼克令人惊讶的可爱外表和汤姆（詹姆斯马斯登饰演）给这个打了 7 分，如果凯里出现在续集中（如果他们制作了一个），我完全赞成"。"我病在沙发上，在Logo上的马拉松比赛中观看了这个节目的几集，这一定是有史以来最糟糕的“真人秀”节目之一。"我病在沙发上，在Logo上的马拉松比赛中观看了这个节目的几集，这一定是有史以来最糟糕的“真人秀”节目之一。然而，这部电影并没有在描绘这本书方面做得很糟糕，它与它的写作方式相当接近。"我病在沙发上，在Logo上的马拉松比赛中观看了这个节目的几集，这一定是有史以来最糟糕的“真人秀”节目之一。"我病在沙发上，在Logo上的马拉松比赛中观看了这个节目的几集，这一定是有史以来最糟糕的“真人秀”节目之一。"我承认，第一集很有趣。"。。"我病在沙发上，在Logo上的马拉松比赛中观看了这个节目的几集，这一定是有史以来最糟糕的“真人秀”节目之一。电影摄影和氛围与现实主义相关，在讲故事方面取得了丰硕的成果。伟大的唐纳德·拜伦斯再次恢复了卢米斯博士的角色，尽管他是电影中最好的角色之一（这并没有说太多），但他在这部电影中似乎有点过分了。"我病在沙发上，在Logo上的马拉松比赛中观看了这个节目的几集，这一定是有史以来最糟糕的“真人秀”节目之一。。"我病在沙发上，在Logo上的马拉松比赛中观看了这个节目的几集，这一定是有史以来最糟糕的“真人秀”节目之一。危险的碎片 在有一个有罪的精神病患者并被证明是一个虐待儿童和动物的人之后，有一个具有相同视频质量的“囤积者”的镜头。"我病在沙发上，在Logo上的马拉松比赛中观看了这个节目的几集，这一定是有史以来最糟糕的“真人秀”节目之一。无论你做什么，都要相信这部电影在任何方面、形式或形式上都不是政治正确的。马尔库塞提出了一个简单的想法：被剥削者被非人化，他们的发展被施加在他们身上的压力所扭曲，主人将他们变成。blogspot。其他一切都完全令人失望。
