所以显然是专业演员的设置，没有丝毫好笑。这不是纪录片，而是虚构的。thesoapboxoffice。。看起来制片人试图尽可能多地包括不同的种族演员，而不关心故事情节的质量。从对“西尔维娅”的其他评论来看，这不是许多不厌其烦地写它的人所同意的观点，但也许应该记住主流电影观众可能会考虑一下 - 好吧，也许深奥是我正在寻找的词。布里奇特·波茨（饰演格蕾丝·哈灵顿）作为十几岁的女儿做得非常出色，陷入了所有“正常”的青少年戏剧中（实际上，在他们更糟糕的时候，孩子们表现得很好），但当一个无法自食其力的家庭成员需要帮助时，她却出现了。我唯一真正的批评是，这个故事似乎认为它让我们真的很讨厌莎拉·马歇尔，因为他们实际上给了我们一些空间，让我们看看她来自哪里。"博物馆之夜的第三部续集,,,也不例外，续集变得更糟,,,,就像你感受到电影制作人的绝望考验，指望票房大赚第一部分,,,说实话，自从第一部电影以来，我认为它很愚蠢，是一部糟糕的电影,,,但至少它是有趣的,,,电影的新想法有点吸引人,,,,然后是第二部续集,,,非常俗气 非常愚蠢，，通过电影制作人的愚蠢审判告别娱乐，以更大规模地扩展想法并创造一场愚蠢的战争,,,然后是第三部续集,,,试图把它带到英国，创造更多的幽默，，但是男孩很悲惨，，糟糕的电影糟糕的故事情节，，重复的特效,,,我一直试图找到关于这件事的一个积极的东西，但我不能,,,我实际上很高兴人们终于意识到这部电影是多么愚蠢，因为它在票房上是一个很大的失败,,,而本·斯蒂勒在达到这个年龄后继续掌握愚蠢和欺诈的职业生涯"。。《尸体》在电影中失去了力量，变得不那么有说服力。"。这是唯一的优点。
