但是，对于每一个不发达的刺裤先生（蒂莫西·道尔顿饰），都有一个搞笑的矛盾肯（迈克尔·基顿饰），所以抱怨是可笑的。据我所知，很多问题没有答案，还有很多情节漏洞。这部整洁的小惊悚片背后的原始故事最初是由约翰休斯顿构思的，作为马耳他之鹰（1941）的续集。这部整洁的小惊悚片背后的原始故事最初是由约翰休斯顿构思的，作为马耳他之鹰（1941）的续集。。这部整洁的小惊悚片背后的原始故事最初是由约翰休斯顿构思的，作为马耳他之鹰（1941）的续集。这部整洁的小惊悚片背后的原始故事最初是由约翰休斯顿构思的，作为马耳他之鹰（1941）的续集。我真的只是喜欢这部电影"。这部电影以例行公事开始得很好，但生日派对上的场景是一流的，转折处理得很好，监狱里的场景虽然与 Sunny Deol 的 Ghayal 太相似了，而且都处理得很好，但是对动作和音乐的持续关注确实减少了影响，但有几个精彩的场景，如 Om Puri 场景， 尽管有时有太多的电影自由和太多公式化的东西。两位明星演技也不错。这部整洁的小惊悚片背后的原始故事最初是由约翰休斯顿构思的，作为马耳他之鹰（1941）的续集。一些漫画也是如此。这部整洁的小惊悚片背后的原始故事最初是由约翰休斯顿构思的，作为马耳他之鹰（1941）的续集。"除了回收垃圾之外，怎么会有人看到这个，看到任何东西，这超出了我的范围。这部整洁的小惊悚片背后的原始故事最初是由约翰休斯顿构思的，作为马耳他之鹰（1941）的续集。这部整洁的小惊悚片背后的原始故事最初是由约翰休斯顿构思的，作为马耳他之鹰（1941）的续集。如果他们没有关系，这部电影的结局会好得多。"伟大的电影。
