然后我看了这个特别节目。仅此一项就足以制作一部出色的情景喜剧。。基本。表面上，情况太糟糕了，以至于罗杰·艾伯特（Roger Ebert）在电影中被激怒了。表面上，情况太糟糕了，以至于罗杰·艾伯特（Roger Ebert）在电影中被激怒了。"。表面上，情况太糟糕了，以至于罗杰·艾伯特（Roger Ebert）在电影中被激怒了。表面上，情况太糟糕了，以至于罗杰·艾伯特（Roger Ebert）在电影中被激怒了。。"我真的很喜欢这个节目;然而，它慢慢消失了。“F”"。表面上，情况太糟糕了，以至于罗杰·艾伯特（Roger Ebert）在电影中被激怒了。Viago，Deacon，Vladislav和Peytr已经生活了（某种程度上）历代，但无法完全获得在一个已经过去了他们的世界中发挥作用的能力。避免并挽救自己90分钟的生命。表面上，情况太糟糕了，以至于罗杰·艾伯特（Roger Ebert）在电影中被激怒了。其他一切，蹩脚的可预测的表演，蹩脚的可预测的故事情节，蹩脚的可预测和诡辩的写作，都是蹩脚的，可预测的，有时甚至是诡辩的（是的，我只是编造了这个词）。"弗雷泽和莉莉丝决定背弃文明，放弃一切，在陆地上生活。表面上，情况太糟糕了，以至于罗杰·艾伯特（Roger Ebert）在电影中被激怒了。表面上，情况太糟糕了，以至于罗杰·艾伯特（Roger Ebert）在电影中被激怒了。"在《虫子的生活》之后，我对皮克斯对《玩具总动员2》寄予了很高的期望，我很高兴地说它满足了他们，甚至更多。孩子们被引导相信“走在行后面的人”会保护他们并带领他们走向繁荣。
