"我第一次看到这部电影是在 20 多年前，当时他们有视频播放器，这是我长大后更喜欢的电影。它更多地从夫妻两个主要角色的发展来看心理层面，重点关注妻子。"。它在视觉上很吸引人，表演一般（我认为克劳先生实际上做得很好），音乐很棒，因为它在场景中播放，同时又不会压倒他们。它在视觉上很吸引人，表演一般（我认为克劳先生实际上做得很好），音乐很棒，因为它在场景中播放，同时又不会压倒他们。隐喻的一个很好的例子是“母亲”是什么。我们没有得到真正的动机或理解，埃文的“表演”感觉特别平淡，Unemotive。它在视觉上很吸引人，表演一般（我认为克劳先生实际上做得很好），音乐很棒，因为它在场景中播放，同时又不会压倒他们。总的来说，《作战室》绝对是一部令人惊叹和强大的电影，它会让你在电影中的信息中大笑、哭泣和喜出望外，我肯定会说《作战室》是一部值得所有年龄段的人看的电影"。它在视觉上很吸引人，表演一般（我认为克劳先生实际上做得很好），音乐很棒，因为它在场景中播放，同时又不会压倒他们。"麦克弗森是一个粗鲁、幼稚的侦探。有一幕，罗兰被一群不同年龄的女人饥渴地注视着。它在视觉上很吸引人，表演一般（我认为克劳先生实际上做得很好），音乐很棒，因为它在场景中播放，同时又不会压倒他们。有一天我在电视上看到它，心想：“嗯。什么。它是松散场景的集合 - 最好的是一些不太可怕的跳跃恐惧。它在视觉上很吸引人，表演一般（我认为克劳先生实际上做得很好），音乐很棒，因为它在场景中播放，同时又不会压倒他们。这完全是失望。也许我只是没有得到千年的幽默，因为如果不是我不知道这是什么。它在视觉上很吸引人，表演一般（我认为克劳先生实际上做得很好），音乐很棒，因为它在场景中播放，同时又不会压倒他们。"。它在视觉上很吸引人，表演一般（我认为克劳先生实际上做得很好），音乐很棒，因为它在场景中播放，同时又不会压倒他们。一对年轻夫妇在前往新家的路上不小心撞到了站在路中间的孩子，四面都是玉米地。我看完了，我只想重看一遍。"。
