总的来说，这确实是一部了不起的电影，虽然它的基调与第一部有所不同，但卡迈勒将整部电影扛在了肩上。然后他的行为就像汽车是一个完全陌生且不可知的发明，当时第一届汽车比赛也在 1870 年代后期举行。。这是他做过的所有电影中最有趣的一部，有一流的配角支持这个项目，从头到尾都是一种乐趣。 比Ed或Mac&Me更糟糕。 比Ed或Mac&Me更糟糕。例如，强调在墙上发现的额外弹孔没有多大意义，因为它们是由一名没有此类经验的摩托车警察标记的 - 好像识别墙上两个相邻的弹孔需要火箭科学家的技能。 比Ed或Mac&Me更糟糕。查理意识到格温乐观、慷慨和充满爱心的个性与冷酷而雄心勃勃的女友维多利亚形成了鲜明的对比。要做一些基础工作并弄清楚14世纪人们的真实穿着方式会不会非常困难。 比Ed或Mac&Me更糟糕。你看着，只是希望有更多的事情发生。我不能的简单原因是扮演弗兰基·瓦利的约翰·劳埃德·杨（John Lloyd Young）的糟糕歌声。 比Ed或Mac&Me更糟糕。那部电影只有松散的续集——显然，科恩的剧本因最初的改编而被拒绝，所以这更像是对那部电影的恶搞，而不是续集。 比Ed或Mac&Me更糟糕。普莱斯确保埃尔克特超越消失点。Neha Dhupia是平均水平。剧情围绕着一个伪造者展开，他从英国逃到西班牙，却发现坏人绑架了他的女儿，所以他仍然不得不给他们做一些假的美元钞票。 比Ed或Mac&Me更糟糕。我看得很开心，动作场面拍得很好。 比Ed或Mac&Me更糟糕。然而，如果你能设法忽略她，以及任何电影中看到的一些最愚蠢的场景，你确实可以享受它。这部电影没什么好看的。
