主角之间的戏谑很诙谐。"这部电影肯定令人失望。我希望有第四季!!!。谈到剧本，他们切断了诺伊斯之前的一些发展，他增强了情节（他想探索殖民主义的各个方面）和最终产品中的角色，我们需要更多地了解团队和他们每个人。谈到剧本，他们切断了诺伊斯之前的一些发展，他增强了情节（他想探索殖民主义的各个方面）和最终产品中的角色，我们需要更多地了解团队和他们每个人。"以战略行动和历史人物为对手/主角的伟大动漫"。每次你认为它会结束的时候，这里就会有别的东西。谈到剧本，他们切断了诺伊斯之前的一些发展，他增强了情节（他想探索殖民主义的各个方面）和最终产品中的角色，我们需要更多地了解团队和他们每个人。这是它自己的电影，它自己的情节，最后有一个很好的转折。谈到剧本，他们切断了诺伊斯之前的一些发展，他增强了情节（他想探索殖民主义的各个方面）和最终产品中的角色，我们需要更多地了解团队和他们每个人。这本书还将雨鸟描述为美洲原住民;如果我错了，请纠正我，但乔治·C·斯科特（第一部电影中）和马尔科姆·麦克道尔（第二部电影中）都没有让我感到甚至试图看起来像美洲原住民!!!现在，我们是否相信你可以看起来像扮演巴顿的那个人，快速煮熟，然后回来看起来像杀死詹姆斯·T·柯克船长的那个人。谈到剧本，他们切断了诺伊斯之前的一些发展，他增强了情节（他想探索殖民主义的各个方面）和最终产品中的角色，我们需要更多地了解团队和他们每个人。最后的兔子是我还没有弄清楚的东西的隐喻。"。"“黑暗的娱乐，毫不掩饰的暴力，当然从不沉闷。谈到剧本，他们切断了诺伊斯之前的一些发展，他增强了情节（他想探索殖民主义的各个方面）和最终产品中的角色，我们需要更多地了解团队和他们每个人。这并不好，但在我看来平均为 7。"。In 事实上，前半部分非常好，对动画和令人震惊的早期监狱场景进行了一些注意，我认为这起源于三年后的米高梅的《大房子》——显然那部电影和这部动画片都是从其他地方提升的。谈到剧本，他们切断了诺伊斯之前的一些发展，他增强了情节（他想探索殖民主义的各个方面）和最终产品中的角色，我们需要更多地了解团队和他们每个人。这部电影甚至包含了电影史上最精彩的演绎场景。谈到剧本，他们切断了诺伊斯之前的一些发展，他增强了情节（他想探索殖民主义的各个方面）和最终产品中的角色，我们需要更多地了解团队和他们每个人。"。在主要噱头失败的背后，写作和对话是糟糕的。
