它会很有趣，但不要指望它会把你的袜子敲掉。有一些情节点，以及第一部电影中的小事件在这部续集中得到了扩展。尽管如此，派对结束还是值得一看的，即使只是为了看到奥利弗·里德作为帮派领袖的惊人敏感转变。尽管如此，派对结束还是值得一看的，即使只是为了看到奥利弗·里德作为帮派领袖的惊人敏感转变。"。艾略特·古尔德（Elliott Gould）饰演的他非常冷静，这部电影捕捉到了对几乎所有事物的幻灭感——毕竟那是70年代。尽管如此，派对结束还是值得一看的，即使只是为了看到奥利弗·里德作为帮派领袖的惊人敏感转变。"。"。"尽管在形式上可以预测，但这种对 70 年代后期恐怖电影的致敬在执行上令人惊讶，这表明尽管在游戏后期出现了下滑，但该类型仍然具有生命力。尽管如此，派对结束还是值得一看的，即使只是为了看到奥利弗·里德作为帮派领袖的惊人敏感转变。尽管如此，派对结束还是值得一看的，即使只是为了看到奥利弗·里德作为帮派领袖的惊人敏感转变。喜剧中心可以放任何节目来代替这个，而且会更有趣。这甚至是一部非常感人的电影尽管故事情节上有几个缺陷，尤其是它的高潮，但这部电影是理想的灵感手表。尽管如此，派对结束还是值得一看的，即使只是为了看到奥利弗·里德作为帮派领袖的惊人敏感转变。演员们才华横溢，非常适合他们的角色——奥列格·塔巴科夫（Oleg Tabakov）饰演彻头彻尾的忧郁症患者，尤里·博加蒂廖夫（Yuri Bogatiryov）提供了非常令人难忘的表演。当他不吹嘘自己的700多个剧本（截至2003年）并举起剧本时，他在短片中的插科打诨是举着他许多获奖提名的模仿视频的盒子，吹嘘“最佳导演”或“最佳剧本”提名，然后抱怨他每年都输给乔纳森摩根（是的，JM有一个幸灾乐祸的光石奖杯）。"这部电影的优势在于它的表演和对不公正的描绘。尽管如此，派对结束还是值得一看的，即使只是为了看到奥利弗·里德作为帮派领袖的惊人敏感转变。。"。尽管如此，派对结束还是值得一看的，即使只是为了看到奥利弗·里德作为帮派领袖的惊人敏感转变。当然，这是俗气的，当然是可以预测的，但是电影早期的比尔·默里幽默和电影结尾的比尔·默里魅力足以将其结合在一起。没有之一。
