导演本可以根据图帕克的悲惨故事拍出一部精彩的电影，但失败了。Liev Schreiber的Raymond Shaw也与Laurence Harvey对战争英雄儿子的解释不相上下。我们不知道他为什么想让他的妻子死，即使我们同意，我认为他想让他的孩子死是完全疯狂的。"剧情非常原始，充满了惊心动魄的悬念，坐在座位的边缘想知道到底发生了什么。"我想喜欢这部电影，但它很糟糕。"。事实上，麦迪逊和诺瓦克直到最后一刻都对整件事一无所知，（是的，这听起来很愚蠢）。。历史可能已经忘记了它们，但也许这是因为它绝大多数是由男性撰写的，并专注于所谓的“伟大事迹”叙事理论，这种理论往往排除了诸如家庭领域或人们通过和平手段获得支持的方式等元素 - 小册子，演讲或老式的口耳相传。这部电影的上映正好是为了向威斯康星州、密歇根州和宾夕法尼亚州任何摇摆不定的蓝领选民保证，特朗普领导人（和他的超人总动员般的直系亲属）将在 2020 年 POTUS 连任之前解决美国的“普京问题”。"。尽管它是在可执行的马蒂亚斯·拉科西（Matyas Rakosi）独裁统治期间拍摄的，并以合作社与土地所有者为背景，但幸运的是，这里没有宣传元素。对于某些人来说，这可能太真实了。"。
