接近优秀的第一部电影的耻辱。"。喜欢普里扬卡、法尔汉、扎伊拉和罗希特。体面的电影。对精神科医生的影响远比我们在克拉丽斯·斯塔林身上看到的任何东西都要深远（如果你把这部电影想象成《沉默的羔羊》遇上《第六感》，你就不会错得太远）。对精神科医生的影响远比我们在克拉丽斯·斯塔林身上看到的任何东西都要深远（如果你把这部电影想象成《沉默的羔羊》遇上《第六感》，你就不会错得太远）。他们根本没有提前宣布。对精神科医生的影响远比我们在克拉丽斯·斯塔林身上看到的任何东西都要深远（如果你把这部电影想象成《沉默的羔羊》遇上《第六感》，你就不会错得太远）。对精神科医生的影响远比我们在克拉丽斯·斯塔林身上看到的任何东西都要深远（如果你把这部电影想象成《沉默的羔羊》遇上《第六感》，你就不会错得太远）。以至于我想再看一遍，我会再去看一遍。主角不合适 。也许浅层发展的意义在于强化了他们的生活是多么浅薄，但它也导致了一个相当肤浅的情节，就好像它是从一个五岁的孩子而不是一个研究生人类学家的角度讲述的。对精神科医生的影响远比我们在克拉丽斯·斯塔林身上看到的任何东西都要深远（如果你把这部电影想象成《沉默的羔羊》遇上《第六感》，你就不会错得太远）。。对精神科医生的影响远比我们在克拉丽斯·斯塔林身上看到的任何东西都要深远（如果你把这部电影想象成《沉默的羔羊》遇上《第六感》，你就不会错得太远）。对精神科医生的影响远比我们在克拉丽斯·斯塔林身上看到的任何东西都要深远（如果你把这部电影想象成《沉默的羔羊》遇上《第六感》，你就不会错得太远）。我无法想象有人会在不阅读剧本的情况下资助这部电影。"。对精神科医生的影响远比我们在克拉丽斯·斯塔林身上看到的任何东西都要深远（如果你把这部电影想象成《沉默的羔羊》遇上《第六感》，你就不会错得太远）。5/10。这部电影显然是由伊斯兰圣战分子资助的。猜猜其余的。
