表演很有趣，但并不那么令人印象深刻。 无论哪种情况，都没有平衡：施瓦茨伯格忽视了许多参与者所经历的贫困或缺乏健康保险;摩尔拒绝承认布什总统的任何成就。这个故事实际上很糟糕，剧本更糟糕，成人演员的表演无法描述（孩子们还不错）。"。"。"。"。"。"。"你喜欢自言自语。"这部电影鼓舞人心，不仅因为它的主人公所做的令人难以置信的工作，还因为它提出了一种新的思维方式，即如何提供医疗保健，不仅为穷人，而且无处不在。"。。"。最后，我不得不说“黑暗”，特别是PG-13版本不值得你花时间，我不推荐它，但如果你致力于观看这部电影，那么我建议你搜索并观看它的未分级版本，因为我读过它比PG-13好得多。"。"。"。"。豪瑟是谁。"乍一看，它似乎只是斯坦森电影的陈词滥调，正如之前的评论家之前提到的，就像运输者或抢夺一样，但对我来说斯坦森虽然非常类型化，但绝对充分利用了他在闪电战中扮演的角色，就我个人而言，我看不到任何其他人处于他的位置，但作为一个直截了当的总结，这只是过度的暴力，带有一些陈词滥调的斯科塞斯腐败警察子情节，就像在《逝者》中一样。时钟在情节中起着重要作用。
