"。既然导演也是剪辑师，我不得不问“你在想什么?!?”也许如果他们花更少的时间在奥马尔·埃普斯和丹尼·马斯特森的杂技和愚蠢的打斗场面上，他们就不会觉得有必要剪掉这些场景，以保持足够短的长度，以满足普通青少年的注意力。不过，下次我看它时，我会注意到更多，并以不同的方式看待它。你可以从这部电影中得到一切，减去浪费的时间，把它减少到10个场景，做任何事情。你可以从这部电影中得到一切，减去浪费的时间，把它减少到10个场景，做任何事情。以前很有趣，但现在都是仇恨。 混在一起的是一个受过美国教育的伊拉克人，他的生意被美国人摧毁了，一群住在掩体里的叛乱分子和难民，一个面临年轻记者威胁的CNN类型的记者，以及马克沃尔伯格的角色在伊拉克掩体中找到手机并用它来打电话给他在美国的妻子。你可以从这部电影中得到一切，减去浪费的时间，把它减少到10个场景，做任何事情。。这部电影再次将玩具的生活和对孩子的意义呈现出不同的方面。我对这部电影相当沉重的结构感到失望，因为它抹黑了我认为肯·洛奇试图传达的信息。你可以从这部电影中得到一切，减去浪费的时间，把它减少到10个场景，做任何事情。你可以从这部电影中得到一切，减去浪费的时间，把它减少到10个场景，做任何事情。"。发展主要是通过倒叙的增量来讲述的，但聪明地用于解释角色并让你与他们产生共鸣。你可以从这部电影中得到一切，减去浪费的时间，把它减少到10个场景，做任何事情。不推荐它。 1997年第二差的电影。你可以从这部电影中得到一切，减去浪费的时间，把它减少到10个场景，做任何事情。你可以从这部电影中得到一切，减去浪费的时间，把它减少到10个场景，做任何事情。没有太多的高潮，另一个证据是，恶魔般的头脑总是伴随着人脸。。表演和动作场面还可以，只有少数插科打诨达到了他们的目标，并且设置的混合（黑色侦探和周六早上的反派情节），闹剧暴力和结局揭示不太符合它最初描绘的主题乌托邦。世界已经被判了足够多的人。
