"这是一部如此优质的作品。可以提一下准确性，他们“按书”拍摄。"我很惊讶我只是第三个对这一集发表评论的人。根据您的国籍，它是以下任一组合：。"。公平地说，剧本很糟糕，所以这里的演员没有太多可操纵的，但主角由一个严重错误的Ed Skrein扮演肯定是一个疏忽。公平地说，剧本很糟糕，所以这里的演员没有太多可操纵的，但主角由一个严重错误的Ed Skrein扮演肯定是一个疏忽。"。或者如果他只是。公平地说，剧本很糟糕，所以这里的演员没有太多可操纵的，但主角由一个严重错误的Ed Skrein扮演肯定是一个疏忽。公平地说，剧本很糟糕，所以这里的演员没有太多可操纵的，但主角由一个严重错误的Ed Skrein扮演肯定是一个疏忽。气氛非常黑暗，续集通常很难希望像原版一样好，上面的电影也不例外。"看到一个平淡无奇的宇宙写得不好，真是可悲。如果剧本好，这部电影将是一部完整的杰作。公平地说，剧本很糟糕，所以这里的演员没有太多可操纵的，但主角由一个严重错误的Ed Skrein扮演肯定是一个疏忽。旧的 8/10，而新的是 5-6/10。。正如我在2006年由Jean Dujardin主演的CONTRE ENQUETE中看到的这个计划一样，我不会进一步了解EN LEGITIME DEFENSE。公平地说，剧本很糟糕，所以这里的演员没有太多可操纵的，但主角由一个严重错误的Ed Skrein扮演肯定是一个疏忽。由于我对第二部电影没有任何期望，所以我被震撼了。他们的假民主工具被称为“公共秩序”，“国家安全”，他们的假替罪羊被称为“恐怖分子”，“示威者”他们的狡猾是如此尖锐，以至于他们操纵/帮助那些不民主的对手实现令人难以置信的，奇妙的混乱。公平地说，剧本很糟糕，所以这里的演员没有太多可操纵的，但主角由一个严重错误的Ed Skrein扮演肯定是一个疏忽。公平地说，剧本很糟糕，所以这里的演员没有太多可操纵的，但主角由一个严重错误的Ed Skrein扮演肯定是一个疏忽。这部电影在很长一段时间内开始感觉像一场梦，它把电影变成了一部非常奇怪和尴尬的电影，变得难以理解，老实说，创造了很多“发生了什么。"。它有动作，幽默和一些杰出的艺术指导来发展神话世界。这个故事有喜剧的触感，严肃的触感，还有很多动作，这取决于谁在扮演故事的角色。
