这不是天才。即使是主角也容易出现道德品质的失误。乔尔·麦克海尔（Joel McHale）的角色和电影中充满希望的对手也不公平地不足，电影真的可以在他们身上做更多的工作。乔尔·麦克海尔（Joel McHale）的角色和电影中充满希望的对手也不公平地不足，电影真的可以在他们身上做更多的工作。我从来不想要安娜贝尔的个人电影。乔尔·麦克海尔（Joel McHale）的角色和电影中充满希望的对手也不公平地不足，电影真的可以在他们身上做更多的工作。乔尔·麦克海尔（Joel McHale）的角色和电影中充满希望的对手也不公平地不足，电影真的可以在他们身上做更多的工作。这很愚蠢。剧本在很多地方似乎拖沓无用。影片中最知名的欧美演员费尔南多·桑乔（Fernando Sancho）在这部电影中还可以，但不如平时那么好。乔尔·麦克海尔（Joel McHale）的角色和电影中充满希望的对手也不公平地不足，电影真的可以在他们身上做更多的工作。在每个场景之前，都有一个强制性的采访，其中一个声音（在这种情况下是德里克的声音）问人才他们会忍受什么偏差，安全词是什么，等等，清楚地向任何忙碌的审查员证明已经获得了同意，所以请宝贝请不要把我们送进监狱。与很多人不同，我实际上认为外国交换生Jen很有趣。乔尔·麦克海尔（Joel McHale）的角色和电影中充满希望的对手也不公平地不足，电影真的可以在他们身上做更多的工作。乔尔·麦克海尔（Joel McHale）的角色和电影中充满希望的对手也不公平地不足，电影真的可以在他们身上做更多的工作。毁了主角，品味差。"仓促、可预测、演技不佳、导演不当、剪辑不当。乔尔·麦克海尔（Joel McHale）的角色和电影中充满希望的对手也不公平地不足，电影真的可以在他们身上做更多的工作。导演在看到最初的剪辑后发送的第一封电子邮件说：“哇，我以为我们可能浪费了时间，但现在我看到这会起作用。"。对于那些熟悉理查德·唐纳（Richard Donner）精湛的76年电影的人来说，这个更新版本（发布日期6/6/06非常聪明。
