"。她确实通过该程序重复了一些信息，但它的信息非常丰富。我希望花更多的时间在次要情节上，因为这感觉不发达，但增加了电影的深度。不幸的是，我很失望。摄影很棒，但摄影工作很糟糕，音乐很好。范德沃特做得不错，有血腥的化妆效果。我只给它打了 4 分，这不是一部扭曲的电影。它们是简短的、情绪化的和流动的。B。他进入这个故事的入口是如此经典的西方。此外，关于休·赫夫纳（Hugh Hefner）和完全不同类型的兔子的插科打诨根本没有打扰我，但我明白为什么有些人可能会觉得它有问题。。如果你想要你的第1900个版本的“你的随机功能失调的家庭”，请观看The First。
