Damien Chazelle知道该怎么做。心怀不满的僧侣汉斯·康里德（Hans Conried）怀有未被探索的麻烦本性，而埃德蒙·格温（Edmund Gwenn）的服装和照片都很差。缺点：情节薄弱，左右半球机器人操作是一个笑话，机器人操作的整个概念（试图在电影中添加人为元素）是愚蠢的，他们没有充分利用电影中最好的演员，以及最后的可悲尝试，从观众身上撕下一些情绪，这些观众可能不太关心角色，更不关心他们试图的世界。同样，才华横溢的电影摄影师罗伯特·理查森（Robert Richardson）出色的摄影将观众带入了可怕但怪诞美丽的战争图像中。希望下一期几乎能告别怀旧，把它完全交给我们的新角色。总的来说，花费您宝贵的时间是值得的。"怎么说。很容易理解为什么编剧如此努力地设置它，但如果他们没有花那么多屏幕时间在常规材料上只是为了设置关键情况，这部电影可能会更好。"。"卡利加里博士的内阁 （1920） ：。最糟糕的是，这些戏剧性片段对故事没有任何帮助，任何人，包括编辑或编剧，都应该知道他们有多愚蠢。这与《终结者3》归为一类——另一部续集，不像原版《终结者》那么可怕，也不像《终结者2》那么有趣。另外，剧集所依据的大多数东西仍然是一种理论或研究，这家伙宣称它们就像一个终极真理。
