这部电影营造的紧张感让我一直坐在座位的边缘。总而言之，这部电影本身是蹩脚的，但仍然值得看到丹尼斯奎德愤怒地恐吓。。话又说回来，很明显，导演借鉴了好莱坞电影的一些想法。"。"。我非常喜欢这本书，在1988年发行时买了它。真正的犯罪发生在票房，当你交出入场费时。"。"。最后说一点——感觉导演想就受虐的妻子发表声明——我为此为他鼓掌。如果你不知道约翰·德罗林是谁，这部电影可能会提供很多信息，但这部电影仍然太长了，因为如上所述，你可以提前看到令人遗憾的结局。"。格林德沃的罪行并不像片名让观众想象的那么可怕。"。动作场面并不主导节目，但当它们发生时，它们是逼真的，CGI 对于电视来说绰绰有余。"。话虽如此，感觉这部电影是由一个早熟的十五岁年轻人写的，他刚刚发现了所有的历史“他们没有在学校教你”。也觉得任何人都可以享受这部电影，无论他们对电影中的任何参考资料都有经验。它在场景中没有任何美学，也没有联系。"。。"。氛围 +。
