裘德·洛和格温妮丝·帕特洛都很棒，凯特·布兰切特也是如此，尽管她更像是一个客串而不是真正的配角。主角是迄今为止最糟糕的，这让我觉得他也是导演，事实证明这是真的，否则为什么他甚至在镜头前。值得庆幸的是，汉纳至少很好地使用和执行了这些情节点，并且它有一些相当原始的情节点与更通用的情节点混合在一起。猜猜人们认为它是基于真实事件，尽管它更像是一个旧故事的新转折。猜猜人们认为它是基于真实事件，尽管它更像是一个旧故事的新转折。猜猜人们认为它是基于真实事件，尽管它更像是一个旧故事的新转折。也许用带字幕的原始俄语观看，它会更好。最糟糕的是，他们这样做没有太多幽默感，这可能对此有所帮助（因为它应该是一部喜剧）。猜猜人们认为它是基于真实事件，尽管它更像是一个旧故事的新转折。。"。猜猜人们认为它是基于真实事件，尽管它更像是一个旧故事的新转折。在某种程度上，这只是罗素的另一个骗局，但观众可能不像联邦调查局那样容易接受。。猜猜人们认为它是基于真实事件，尽管它更像是一个旧故事的新转折。"这是一部经典的桑德勒电影。毫无疑问，这是一团糟，但由于其不拘一格的哈比斯和从未有过的演员阵容，奇怪的是可看。。猜猜人们认为它是基于真实事件，尽管它更像是一个旧故事的新转折。。没过多久，政治就会通过那个邪恶的机会主义者进入局势，他是美国总统的科学顾问。猜猜人们认为它是基于真实事件，尽管它更像是一个旧故事的新转折。我疯了，我不会再接受这个了。
