再加上互动元素（想想第二次或第三次观看章节时出现的视觉效果/角色），HM通过利用Hooked Digital Media的精通技术的设计师团队，真正提高了我们的娱乐标准。这和旧的一样好吗。故事讲述了英语老师约翰·基廷（John Keating）的故事，他用他不同的教学方法来激励他的学生尽其所能，同时警告墨守成规的危险。解释不够，感觉就像是随机事件的混合，但有一个真实的故事。我们都知道雷修格利坎人没有幽默感。对我来说，电影的开头有点像在它升温之前不小心跳进了冷水澡。佩拉尔塔采用的方法与他正在记录的人和内容非常相似：弄乱胶片（加快或向后加速，通过在采访结束时应用新章节来破坏信息流，或者在他认为合适的情况下引导蒙太奇）和/或快速连续地用大量受访者和图像/动作淹没文档。杰克逊利用他的权力威胁多琳，并对温特沃斯最麻烦的囚犯之一造成情感破坏;杰克斯·霍尔特（Jacs Holt）徘徊在一切之上，完全在家里，能够塑造真相，并且 - 也许从字面上看 - 逃脱谋杀，作为你不敢越过的人。安德鲁·加菲尔德和艾玛·斯通从未如此出色，更不用说他们的化学反应有多特别。这部电影让我想起了12个愤怒的男人的场景，因为塔什干充满了讨论，沉迷于一个小组的不同心态。。"它是复杂的，多层次的，超现实的，充满活力的，富有想象力的，它将你的眼睛吸引到令人惊讶的细节水平，从一览无余的远景到狭窄的地牢"。"这部电影现在不知何故让我讨厌猫。有潜力，但偏见和谎言导致它自己崩溃。鞋皮过多。自从我10岁第一次看到特里·吉列姆（Terry Gilliam）的《巴西》（Brazil）以来，我从未感到过这种兴奋。
