我通常不喜欢关于制作电影的电影，但我认为这部电影有足够的新鲜想法让我自始至终都着迷。这部电影传达的信息仍然是可行和合理的。一部充满笑声的电影，喜欢它 ?"。我看过很多马诺吉先生的电影，但这是不同的。"。"。但它会像柯克的许多企业一样坠毁和燃烧，做同样的旧事，同样的旧事，会彻底失败。我会为电影开头最初发生的事情责备自己。"。她还与社会工作者韦斯夫人（玛丽亚凯莉饰）会面，后者了解了她的虐待生活和家庭，不久之后，珍贵生下了一个她命名为阿卜杜勒的小男孩。"这是一个厚颜无耻、情感上令人痛苦的故事，讲述了厌倦了因为说出自己的想法而受到惩罚的女性。。"。"。"。伙计，我哭了。"。"很让人失望的电影，故事很差，她演的角色不是很好，有些角色很好，却救不了这部电影，真可惜，黑豹又来了，来吧漫威你可以做得更好。。"。"。更不用说情节的不连贯性、血腥、令人作呕的视觉效果、对深刻宗教情感的侮辱性邪教引用、毫不掩饰地使用不一致的刻板印象;换句话说，文化，传统，宗教和地理事实完全不准确，对印度遗产，科学习俗和我们的价值体系的彻底羞辱和嘲笑。更新：。"这是一部埃德·伍德（Ed Wood）的电影——他不是威廉·惠勒（William Wyler），我给了它3分，但仍然值得一看（我们认为）看看50年代（在潜水时，在三部电影四分之一的跳蚤坑中）放映的那种施洛克（我记得很清楚）。5）马修·圣帕特里克（和蒂莫西·戴维斯，就此而言）坏人：。
