为了明智的简单来讲述戏剧的特征。这只是“60年代感觉良好的电影”类型的另一种。所有这些凝视 - 我觉得我正在看那些糟糕的白天肥皂剧之一。"。"。"我对这部科幻电影没有抱太大期望，因为我觉得它没有被广泛推广，而且预告片看起来像我最近看过的一些电影，其中有有趣和有前途的预告片，但这些电影结果很糟糕。另一个让观众怀疑所声称的历史真实性的事实是，古老的地名与现代地名完全混淆了：这种时代错误会让你在任何历史测试中立即失败。"。"。为什么大多数男医生走来走去时没有刮胡子（或者至少24小时没有刮胡子的脸）。"。所以是的，这部电影很棒。声音编辑很棒，为故事提供了非常逼真的基调，有时您会因为听不到或理解某些事情而感到有些苦恼，这很棒，因为它让观众感觉自己像角色。"。 这很好，但我就是忍不住想，如果由汤姆克鲁斯或约翰尼德普这样的人主演，或者至少导演让罗素表现得类似于罗伊·谢德在《大白鲨》中的角色，整个事情会更有趣。-Ivor Cummins， BE（Chem） CEng MIEI PMP® 化学工程师。"。"从未在苏联世界生活过的人将无法重现日常用品的如此真实的细节。"这个故事被很好地覆盖?了。"。愚蠢的情节。"。。然而，最让我困扰的是拉赫玛尼诺夫的第二钢琴协奏曲（第二乐章）的混蛋化，被用作男孩故事的主题。
