"。不要听任何对此有任何负面看法的人。不过，这部电影的出色表现必须归功于作为警长的 R Lee Emery。他们在“捆绑的纽带”一章中再次使用了这种“家庭问题”手法，在那个故事中也分散了注意力。他们在“捆绑的纽带”一章中再次使用了这种“家庭问题”手法，在那个故事中也分散了注意力。然后，电影跳转到 1944 年，故事讲述了一群间谍向德国舰队广播有关美国货船动向的信息。他们在“捆绑的纽带”一章中再次使用了这种“家庭问题”手法，在那个故事中也分散了注意力。他们在“捆绑的纽带”一章中再次使用了这种“家庭问题”手法，在那个故事中也分散了注意力。但影片的第6部，在动作上却有所欠缺。我不能同情主角，因为她说的每一句话都像她在课堂上大声朗读书一样。。他们在“捆绑的纽带”一章中再次使用了这种“家庭问题”手法，在那个故事中也分散了注意力。希望某个地方的某个人受到这对夫妇的启发，并像他们一样站出来反对不公正。失去第一修正案的现实让我心碎。每个部分都有不同的美感。他们在“捆绑的纽带”一章中再次使用了这种“家庭问题”手法，在那个故事中也分散了注意力。"。他们在“捆绑的纽带”一章中再次使用了这种“家庭问题”手法，在那个故事中也分散了注意力。他们在“捆绑的纽带”一章中再次使用了这种“家庭问题”手法，在那个故事中也分散了注意力。"。饰演布朗的两位演员丹尼尔·戴-刘易斯和他的年轻对手以令人难以置信的可信度将他带入生活。总的来说，这部电影很无聊，但值得一看。为什么他们觉得他们必须拉伸材料，我不知道。
