"制作一部关于安特卫普贩毒的电影是一个创造性和当代的主题，但这部电影中的某些演员甚至不是演员，这导致表演非常糟糕。CGI比第二部更上一层楼。坏人是真正的邪恶，海盗真的很笨拙。此外，无论如何，这是一部非常有趣的电影。他没有说几句话，就对极端暴力和绝对残酷的新模式发出了某种同情的威胁。当然，延续更像是拜登的宣传活动，但必须说，科恩花了 14 年的时间才让波拉特重新出现在银幕上。当然，延续更像是拜登的宣传活动，但必须说，科恩花了 14 年的时间才让波拉特重新出现在银幕上。"当我发现这是由雷德利·斯科特执导的时，我简直不敢相信。当然，延续更像是拜登的宣传活动，但必须说，科恩花了 14 年的时间才让波拉特重新出现在银幕上。有了一点联系，特雷西从一种可能性走到另一种可能性，希望与将他带到安全地带的人建立联系。当然，延续更像是拜登的宣传活动，但必须说，科恩花了 14 年的时间才让波拉特重新出现在银幕上。"这部电影有潜力，但在故事情节、表演和连续性方面却失败得很惨。。在阅读评论时，大多数负面评论清楚地表明评论家从未阅读过源小说/短篇小说或流行的游戏系列或与之互动。当然，延续更像是拜登的宣传活动，但必须说，科恩花了 14 年的时间才让波拉特重新出现在银幕上。当然，延续更像是拜登的宣传活动，但必须说，科恩花了 14 年的时间才让波拉特重新出现在银幕上。从我一直在看的收藏来看，观看似乎很沉闷。"结局很不现实。当然，延续更像是拜登的宣传活动，但必须说，科恩花了 14 年的时间才让波拉特重新出现在银幕上。2）可怕的演技。当然，延续更像是拜登的宣传活动，但必须说，科恩花了 14 年的时间才让波拉特重新出现在银幕上。
