1 的评分!!!"。任何带有“艺术之家”标签的电影都不会受到任何真正的严厉批评。"。 （更好的特效也没有受到伤害，尽管这个新版本奇怪地不那么令人不安，没有僵尸咀嚼肢解的身体部位。 （更好的特效也没有受到伤害，尽管这个新版本奇怪地不那么令人不安，没有僵尸咀嚼肢解的身体部位。 （更好的特效也没有受到伤害，尽管这个新版本奇怪地不那么令人不安，没有僵尸咀嚼肢解的身体部位。 （更好的特效也没有受到伤害，尽管这个新版本奇怪地不那么令人不安，没有僵尸咀嚼肢解的身体部位。。"你感觉不一样。"没有剧情，看似重要的人物突然出现。 （更好的特效也没有受到伤害，尽管这个新版本奇怪地不那么令人不安，没有僵尸咀嚼肢解的身体部位。卡特·哈德森饰演泰迪·麦克唐纳的卧底部分的整个我们为美国而做的立场显然是病态的，当你认为他们支持索摩查政权的残余分子与一群想要为同胞带来更多平等和分享的快乐恶作剧者（后来也出错了）;为什么自 1945 年以来，我们一次又一次地看到美国支持这匹不安的马;嗯，也许回到我最初的评论“它向资本主义展示了它所有的”荣耀”。 （更好的特效也没有受到伤害，尽管这个新版本奇怪地不那么令人不安，没有僵尸咀嚼肢解的身体部位。。"。"这是一部很长的好电影。 （更好的特效也没有受到伤害，尽管这个新版本奇怪地不那么令人不安，没有僵尸咀嚼肢解的身体部位。就像《远大前程》（1946）一样，精益的版本，不分年龄至高无上。 （更好的特效也没有受到伤害，尽管这个新版本奇怪地不那么令人不安，没有僵尸咀嚼肢解的身体部位。。
