这部电影为什么这么好看。"期待更多。通常伟大的克里斯蒂安·贝尔，以及弗雷迪·罗德里格斯和伊娃·朗格利亚基本上被指示在每个场景的每一句台词上都过分。。。它还有能力教育你你从未知道的事情。At 这一点，我对这部电影失去了任何兴趣。。。但这些并不是它令人惊讶的唯一几个原因。第四，他们从4部不同的电影中偷走了东西。。。（是的，有一本书），你看当我读这本书并看这个时，它对我来说更有意义。。这部电影搞笑的时刻，只是因为荒谬的过顶场面。。"又是一场谋杀剧。"很好的结局集很好地结束了节目，但这一集有一个很大的缺陷，艾滋病毒/艾滋病的故事情节在医学上是不准确的，通常需要未经治疗的艾滋病毒 8-10 年才能变成艾滋病，但对于贾斯汀 1 年来说，这增加了围绕艾滋病毒/艾滋病的负面耻辱，他们至少应该使用故事情节作为教育安全性行为重要性的一种方式，但他们没有只是使用作为悲惨的情节，杀死一个发展良好的深受喜爱的角色。我甚至对电影也不是很挑剔。。"对印度社会有害。"弗雷德里克·拉斐尔（Frederick Raphael），剑桥的原型扬克，后来负责辉煌的“闪闪发光奖”，与剑桥人莱斯利·布里库斯（Leslie Bricusse）合作，以词曲作者而闻名，制作了这片令人愉快的小绒毛，实际上只不过是他们母校的广告，由一些迷人的英国演员和讽刺者装饰，可怜的克鲁格先生，他在五十年代后期的英国电影中有一个短暂的伊卡洛斯 - 像职业生涯。
