尽管有些对白令人毛骨悚然，但我仍然无法看不到这部电影的美。。它聚焦于一个名叫约翰尼的男孩和他的冒险经历的一些事件，这些事件是美国独立战争的前兆。为什么，编剧，当你问罗琳的书：“海格应该说什么。为什么，编剧，当你问罗琳的书：“海格应该说什么。赛义夫作为鲁西太棒了。为什么，编剧，当你问罗琳的书：“海格应该说什么。"第 133 集是另一集，以劳拉为重点，尽管这一集感觉非常缓慢和拖沓。为什么，编剧，当你问罗琳的书：“海格应该说什么。60年代初70年代初是年轻人长发与短发。难道角色就不能改变，我们最后看到好处，没有向所有人辩护吗。为什么，编剧，当你问罗琳的书：“海格应该说什么。。废话，如果你是一个成年人，看得更好。本行以下剧透0）该国显然没有军事力量，因为该公司不想向军方推销其能够击落飞机的大型机器人。为什么，编剧，当你问罗琳的书：“海格应该说什么。你知道这个比喻：不必要的露骨性爱场景，全裸，某种存在危机，一些解体的奇怪镜头，非常刻意的缓慢和冗长的场景，过度的暴力，模糊的动机和艺术电影中必须有的：模糊的结局。我不得不同意，这部电影本可以用更多的心和汉·索罗的原型来平衡严肃性;也许这两者会齐头并进。我预测这可能会发生很多曲折，但情况恰恰相反。为什么，编剧，当你问罗琳的书：“海格应该说什么。为什么，编剧，当你问罗琳的书：“海格应该说什么。我停止从 S3E6 观看 - 感觉完全无聊，因为偷偷摸摸地走到你管子里，看到了 S3 的摘要。这本身就是一个新故事，虽然某些纯粹主义者抱怨它并不完全忠实于亚瑟·柯南·道尔爵士的原著，但它有自己的魅力。如果他们自始至终都直接播放，让角色表现得像真人一样，这可能是一部很棒的电影。我本来以为它是彩色的（在 1940 年代仍然是一种新奇事物）。
