必看"。凌乱的故事，感觉像很多不必要的场景，甚至更多不必要的角色。"角色的很多行为都没有意义。"角色的很多行为都没有意义。"角色的很多行为都没有意义。我还建议它可能不会吸引年轻观众，尽管我在这里可能是错的。"。"角色的很多行为都没有意义。这部电影提出了一些关于种族关系的有趣问题，但它未能完全回答这些问题。就像只有 Imbiciles 看 CBS，但切换到 FX、派拉蒙或美国，你会发现智商超过 95 的人会喜欢这些写得不好的故事。"角色的很多行为都没有意义。Ed Skrein在这部电影中扮演主角，我认为他在电影中做得很好，通常他一直被认为是一个好的配角，但他在这里站出来，我认为在主角方面做得很好。"角色的很多行为都没有意义。但它也包含其他可能是无意的喜剧：坦率地说，英雄和他的妻子对女儿被绑架和朋友被枪杀的反应（事实上，有关朋友对他被枪杀的反应）是可笑的;希区柯克后来以他的惊悚片而闻名，但原始的表演、写作和导演风格未能为现代观众创造真正的戏剧张力。迈尔斯·泰勒让人想起年轻的文斯·沃恩，他疯狂快速说话的滑稽动作轻松地推动了大部分荒谬的喜剧。"角色的很多行为都没有意义。"角色的很多行为都没有意义。瑞安·高斯林太好了。。不过，这部电影并不全是坏事，有时也可以相当不错。"。
