8/10"。赛义夫（扮演一个小角色）非常好，并在最后带来了一些幽默，而萨希尔·韦德作为曼尼最好的芽真是太棒了。老实说，它获得 9 分的唯一原因是因为我发现一开始就迅速升级的戏剧性。我明白评论家的意思是，当他们将这部电影与特里·吉列姆（Terry Gilliam）或大卫·林奇（David Lynch）的电影进行比较时，它对古怪而疯狂的社会的黑暗视野，疯狂谋杀的超现实场景，无情的性行为和其他非常不寻常的行为，它是半恐怖和哥特式东西的良好混合体，伴随着疯狂和有趣的东西， 我承认不容易理解，但一个讨人喜欢的黑色喜剧幻想。我明白评论家的意思是，当他们将这部电影与特里·吉列姆（Terry Gilliam）或大卫·林奇（David Lynch）的电影进行比较时，它对古怪而疯狂的社会的黑暗视野，疯狂谋杀的超现实场景，无情的性行为和其他非常不寻常的行为，它是半恐怖和哥特式东西的良好混合体，伴随着疯狂和有趣的东西， 我承认不容易理解，但一个讨人喜欢的黑色喜剧幻想。"我哭得很厉害。这是恶搞吗。我明白评论家的意思是，当他们将这部电影与特里·吉列姆（Terry Gilliam）或大卫·林奇（David Lynch）的电影进行比较时，它对古怪而疯狂的社会的黑暗视野，疯狂谋杀的超现实场景，无情的性行为和其他非常不寻常的行为，它是半恐怖和哥特式东西的良好混合体，伴随着疯狂和有趣的东西， 我承认不容易理解，但一个讨人喜欢的黑色喜剧幻想。"。。尤其是美军轰炸洛杉矶而没有用尽所有其他可能的选择。我明白评论家的意思是，当他们将这部电影与特里·吉列姆（Terry Gilliam）或大卫·林奇（David Lynch）的电影进行比较时，它对古怪而疯狂的社会的黑暗视野，疯狂谋杀的超现实场景，无情的性行为和其他非常不寻常的行为，它是半恐怖和哥特式东西的良好混合体，伴随着疯狂和有趣的东西， 我承认不容易理解，但一个讨人喜欢的黑色喜剧幻想。我明白评论家的意思是，当他们将这部电影与特里·吉列姆（Terry Gilliam）或大卫·林奇（David Lynch）的电影进行比较时，它对古怪而疯狂的社会的黑暗视野，疯狂谋杀的超现实场景，无情的性行为和其他非常不寻常的行为，它是半恐怖和哥特式东西的良好混合体，伴随着疯狂和有趣的东西， 我承认不容易理解，但一个讨人喜欢的黑色喜剧幻想。"。它确实有伟大的黑色电影摄影师尼古拉斯·穆苏拉卡（“三楼的陌生人”，“猫人”，“走出过去”，“他们夜晚冲突”，“蓝色栀子花”），他确实使用了一些清晰的黑白摄影使这部电影非常值得观看。我明白评论家的意思是，当他们将这部电影与特里·吉列姆（Terry Gilliam）或大卫·林奇（David Lynch）的电影进行比较时，它对古怪而疯狂的社会的黑暗视野，疯狂谋杀的超现实场景，无情的性行为和其他非常不寻常的行为，它是半恐怖和哥特式东西的良好混合体，伴随着疯狂和有趣的东西， 我承认不容易理解，但一个讨人喜欢的黑色喜剧幻想。"。一种同时令人沮丧（由于其单调）和相关的练习，我认为这实际上是真实的。我明白评论家的意思是，当他们将这部电影与特里·吉列姆（Terry Gilliam）或大卫·林奇（David Lynch）的电影进行比较时，它对古怪而疯狂的社会的黑暗视野，疯狂谋杀的超现实场景，无情的性行为和其他非常不寻常的行为，它是半恐怖和哥特式东西的良好混合体，伴随着疯狂和有趣的东西， 我承认不容易理解，但一个讨人喜欢的黑色喜剧幻想。我明白评论家的意思是，当他们将这部电影与特里·吉列姆（Terry Gilliam）或大卫·林奇（David Lynch）的电影进行比较时，它对古怪而疯狂的社会的黑暗视野，疯狂谋杀的超现实场景，无情的性行为和其他非常不寻常的行为，它是半恐怖和哥特式东西的良好混合体，伴随着疯狂和有趣的东西， 我承认不容易理解，但一个讨人喜欢的黑色喜剧幻想。但是他们呢。"只有三个字符。"这部电影只是骷髅。"。
