"快节奏的剧本总是好的，但它不应该太快，以至于场景不再对你产生任何影响。-仍然有趣，血腥和许多伟大的流行文化参考。1 2 4 5。试想一下，19C和21C的人见面可能产生的困惑和误解——1。此外，表演很糟糕，这确实是这部电影的特征，它真的让它变得很好。变成闹剧的追逐在这种风格的英国电影中往往行不通，但在这里，霍兰德和彭德尔伯里再次承载着如此的能量和兴奋，以至于他们非常适合，我相信即使在十九世纪五十年代的英国，大量观众也会理解警察唱“老麦克唐纳，“除了那些嘲笑现场直截了当的可笑的人。视觉效果：8/10。。。"整部剧很有活力。对我来说没有任何意义的是：中央情报局和美国政府以及所有工作人员怎么可能没有猜到孩子可能与那?!!有关放心，这真的是借款。“咬我洛伊德的狗的头发，”不遗余力地将酒店的外观复制到最小的细节，但绝对没有做任何事情来吸引构思它的智力。荒谬的是，整个赛季都是一个积累，这让我们猜怎么着。试图通过将电影设定为特定的地理或历史时间框架来对电影进行任何适当的评论可能是错误的。
