奥本海默对美国可怕的大规模毁灭行为感到内疚，奥本海默花了余下的岁月试图（但无济于事）以某种方式消除他认为他因诞生原子弹而无意中犯下的错误。"。。导演阿曼德·马斯特里奥安尼（Armand Mastrioanni）也与大卫·杰罗尔德（David Gerrold）共同撰写了这个令人愉快的剧本，他以活泼的节奏讲述了这个令人愉快的另类故事，并始终保持着适当的轻松色调。在这个反乌托邦的未来，“消防员”实际上煽动了大火——无论在哪里发现非法书籍=疯狂地做出反应，好像这些书籍和“思想”代表了一种有毒和致命的瘟疫，只有通过可燃拆除的行为才能清洗（一个非常感人的场景聚焦于一个女人，她爱她的书胜过她的生活，并乐于分享他们火热的命运）。在这个反乌托邦的未来，“消防员”实际上煽动了大火——无论在哪里发现非法书籍=疯狂地做出反应，好像这些书籍和“思想”代表了一种有毒和致命的瘟疫，只有通过可燃拆除的行为才能清洗（一个非常感人的场景聚焦于一个女人，她爱她的书胜过她的生活，并乐于分享他们火热的命运）。。在这个反乌托邦的未来，“消防员”实际上煽动了大火——无论在哪里发现非法书籍=疯狂地做出反应，好像这些书籍和“思想”代表了一种有毒和致命的瘟疫，只有通过可燃拆除的行为才能清洗（一个非常感人的场景聚焦于一个女人，她爱她的书胜过她的生活，并乐于分享他们火热的命运）。如果这是真的时间，那就太恶心了。在这个反乌托邦的未来，“消防员”实际上煽动了大火——无论在哪里发现非法书籍=疯狂地做出反应，好像这些书籍和“思想”代表了一种有毒和致命的瘟疫，只有通过可燃拆除的行为才能清洗（一个非常感人的场景聚焦于一个女人，她爱她的书胜过她的生活，并乐于分享他们火热的命运）。它不是一部具有任何传统意义上叙事流程的电影，无论是虚构的还是纪录片的。它很好，但不如“狮子王”等歌曲。演技不好，但主要是主角。在这个反乌托邦的未来，“消防员”实际上煽动了大火——无论在哪里发现非法书籍=疯狂地做出反应，好像这些书籍和“思想”代表了一种有毒和致命的瘟疫，只有通过可燃拆除的行为才能清洗（一个非常感人的场景聚焦于一个女人，她爱她的书胜过她的生活，并乐于分享他们火热的命运）。 迫不及待地想看到他们的下一个版本，“怪物公司”。在这个反乌托邦的未来，“消防员”实际上煽动了大火——无论在哪里发现非法书籍=疯狂地做出反应，好像这些书籍和“思想”代表了一种有毒和致命的瘟疫，只有通过可燃拆除的行为才能清洗（一个非常感人的场景聚焦于一个女人，她爱她的书胜过她的生活，并乐于分享他们火热的命运）。。没有第 2 季发生，就像你只剩下一半一样。道德在某些部分遵循托尔金的路线，特别是当甘道夫说话时，例如当他告诉比尔博在某些情况下最好饶恕敌人生命的部分。在这个反乌托邦的未来，“消防员”实际上煽动了大火——无论在哪里发现非法书籍=疯狂地做出反应，好像这些书籍和“思想”代表了一种有毒和致命的瘟疫，只有通过可燃拆除的行为才能清洗（一个非常感人的场景聚焦于一个女人，她爱她的书胜过她的生活，并乐于分享他们火热的命运）。我无法理解它的概念，我的意思是如果有的话。"我们还没有结束朱莉娅罗伯茨吗。在这个反乌托邦的未来，“消防员”实际上煽动了大火——无论在哪里发现非法书籍=疯狂地做出反应，好像这些书籍和“思想”代表了一种有毒和致命的瘟疫，只有通过可燃拆除的行为才能清洗（一个非常感人的场景聚焦于一个女人，她爱她的书胜过她的生活，并乐于分享他们火热的命运）。但话又说回来，电影本身知道这是愚蠢的陈词滥调动作。
