"。。谋杀案。我看这部电影的经历让我想起了电影《制片人》中的场景，观众对《希特勒的春天》的最初反应是完全难以置信，只是在戏剧中场休息时以轩然的笑声结束。另外，即使有疑问，阻止终结者的前提似乎也是一种退步。另外，即使有疑问，阻止终结者的前提似乎也是一种退步。也许适合孩子们，他们不喜欢微妙的笑话，但想要直截了当的荒谬。另外，即使有疑问，阻止终结者的前提似乎也是一种退步。。这是一部还行的电影，好看，而且不会太长，"。。另外，即使有疑问，阻止终结者的前提似乎也是一种退步。另外，即使有疑问，阻止终结者的前提似乎也是一种退步。幸运的是，它还不足以让我考虑这样做。"在观看这部电影之前，他们应该有一个免责声明。另外，即使有疑问，阻止终结者的前提似乎也是一种退步。位置更真实，因为它是真实的，在加利福尼亚。另外，即使有疑问，阻止终结者的前提似乎也是一种退步。另外，即使有疑问，阻止终结者的前提似乎也是一种退步。"。"。我不会剧透任何东西，只是说这部低成本的加拿大电影是现代电影中的一个小杰作。结局自然是写满了妥协（鲍加德会为了柏拉图式的婚姻而压制他的同性恋，与他宽恕的妻子结婚），但这部电影表明，并不是当时所有的同性恋者都准备好接受他们与社会的疏远，即使这意味着将自己暴露在事业上——破坏性的宣传是值得称赞的。
