"。。除了那宏伟的主布景，摄影是华丽的，鬼魂的形象很棒，服装是令人难以置信的。然而，形式上沃伦·米切尔（直到死亡我们分开）和年轻的约翰·查利斯（《只有傻瓜和马》中的博伊西）的出现使它变得可看，即使在今天，扭曲的结局仍然让人脊背发凉。然而，形式上沃伦·米切尔（直到死亡我们分开）和年轻的约翰·查利斯（《只有傻瓜和马》中的博伊西）的出现使它变得可看，即使在今天，扭曲的结局仍然让人脊背发凉。她的声音舒缓而平静。然而，形式上沃伦·米切尔（直到死亡我们分开）和年轻的约翰·查利斯（《只有傻瓜和马》中的博伊西）的出现使它变得可看，即使在今天，扭曲的结局仍然让人脊背发凉。。然而，形式上沃伦·米切尔（直到死亡我们分开）和年轻的约翰·查利斯（《只有傻瓜和马》中的博伊西）的出现使它变得可看，即使在今天，扭曲的结局仍然让人脊背发凉。"。"。优点。然而，形式上沃伦·米切尔（直到死亡我们分开）和年轻的约翰·查利斯（《只有傻瓜和马》中的博伊西）的出现使它变得可看，即使在今天，扭曲的结局仍然让人脊背发凉。Dkdkkdjd。然而，形式上沃伦·米切尔（直到死亡我们分开）和年轻的约翰·查利斯（《只有傻瓜和马》中的博伊西）的出现使它变得可看，即使在今天，扭曲的结局仍然让人脊背发凉。这部电影散发出成熟的共鸣，不是美化或耸人听闻的暴力，而是以其怪诞的本质表现出来。然而，形式上沃伦·米切尔（直到死亡我们分开）和年轻的约翰·查利斯（《只有傻瓜和马》中的博伊西）的出现使它变得可看，即使在今天，扭曲的结局仍然让人脊背发凉。这部电影中移民与融合的精神状态，被微观精确地固定下来。"这是一个伟大的故事，演得很好。卢斯·沃尔海姆（Lous Wolheim）的表演特别强大，他是您在银幕上遇到的最令人难忘的演员之一。然而，形式上沃伦·米切尔（直到死亡我们分开）和年轻的约翰·查利斯（《只有傻瓜和马》中的博伊西）的出现使它变得可看，即使在今天，扭曲的结局仍然让人脊背发凉。否则，它似乎是对前一个的糟糕模仿，只是特效要好得多。
