电影总是停留在栅栏的左侧，从展示军队炮制攻击自己以阻止 BLO，到在识字率为零的村庄的墙壁上制造 AISA/SFI 风格的印地语“kranti rocksss”涂鸦，再到展示穷人脸上的近距离摄像机角度以保持情商高涨和奔跑， 从将准军事首领展示为一名飞行员，穿着鲁莽的我无所不知的人，并将部队展示为主要肇事者，所谓的牛顿（从达利特背景显示他的举动很好，否则他被选为 BLO 会让我分裂。它很有趣，很舒适，比我最近看的大多数圣诞特辑都要好。令人敬畏的故事情节"。Rajeev Gupta也很棒，Heeba Shah也是如此（我忘记了他的第二个名字，但他扮演了一个了不起的角色）我的意思是到底是什么，看这部电影很有趣。"人们想知道詹姆斯·哈德利·蔡斯对朱利安·杜维维耶执导的《尾巴上的老虎》的改编有何看法。罗马时代和罗马斗兽场的娱乐展示了制造商的创造力。"。通过局外人的眼睛描绘美国梦是对世界脆弱本质的不可思议的洞察力。。一些注意事项： - 当电影的主屋着火时，左右、上下、左右、左右和左右平移时的业余摄影工作 - 办公室里关于问题的小学式辩论 - 主角抱怨他如何试图避免卷入战争但不能，然后试图出去但不能。不幸的是，我再次观看它的可能性相当低。"我喜欢这个主题的车展，是的，它是可看的，我知道他们正在做一个快速便宜的改造，但我唯一的批评是小伙子们明显缺乏机械工程技能的工具处理和一般车间实践。当他的祖父（在这部电影中至少是莱利·钱伯林）回到家时，老人被夹在孩子的可爱和她是解雇他的男人的女儿之间。是的，这是一个好主意，但斯皮尔伯格再次对此没有任何看法。。
