一部原本不错的电影令人沮丧的结局。作为科幻小说，它失败了，作为社会评论;信息似乎在讲述中丢失了。我喜欢威利·万卡和巧克力工厂、彼得潘和玩具总动员的融合。电影改编自Tarashankar Banerjee的短篇小说，但没有创造精确的改编，Satyajit Ray对电影进行了自己的旋转，使音乐成为插曲，成为剧本不可或缺的一部分。电影改编自Tarashankar Banerjee的短篇小说，但没有创造精确的改编，Satyajit Ray对电影进行了自己的旋转，使音乐成为插曲，成为剧本不可或缺的一部分。也有很多动力在起作用。。电影改编自Tarashankar Banerjee的短篇小说，但没有创造精确的改编，Satyajit Ray对电影进行了自己的旋转，使音乐成为插曲，成为剧本不可或缺的一部分。我会给“叛逆兔子”打 10 分（满分 10 分）。他没有开始任何麻烦。电影改编自Tarashankar Banerjee的短篇小说，但没有创造精确的改编，Satyajit Ray对电影进行了自己的旋转，使音乐成为插曲，成为剧本不可或缺的一部分。但是，这部电影最好的部分是“房屋之旅”，并看到一些非常非常酷的房子和家具。我希望很快能与家庭的最新成员一起进行新的分拆 - 这次也许是一个男孩。电影改编自Tarashankar Banerjee的短篇小说，但没有创造精确的改编，Satyajit Ray对电影进行了自己的旋转，使音乐成为插曲，成为剧本不可或缺的一部分。"。又一次浪费了让德古拉再次伟大的机会。电影改编自Tarashankar Banerjee的短篇小说，但没有创造精确的改编，Satyajit Ray对电影进行了自己的旋转，使音乐成为插曲，成为剧本不可或缺的一部分。。10/10"。电影改编自Tarashankar Banerjee的短篇小说，但没有创造精确的改编，Satyajit Ray对电影进行了自己的旋转，使音乐成为插曲，成为剧本不可或缺的一部分。"《辛德勒的名单》应该是一种惩罚：对你没有正确阅读有关大屠杀的教科书的惩罚：一场可怕的种族灭绝，其中有超过600万犹太人被杀：庞大的人口。电影改编自Tarashankar Banerjee的短篇小说，但没有创造精确的改编，Satyajit Ray对电影进行了自己的旋转，使音乐成为插曲，成为剧本不可或缺的一部分。"这是一部惊悚的好剧，故事情节很好。编剧、表演和制作都很好。
