"值得重看。4。不错的视觉效果，但写作充其量是业余的。首先，这部电影在当时并不是为了宣传或被认为是冒犯性的，而只是美国人对 1940 年代的看法的产物;这并不比将美洲原住民描绘成野蛮的印第安人的西部片更糟糕。首先，这部电影在当时并不是为了宣传或被认为是冒犯性的，而只是美国人对 1940 年代的看法的产物;这并不比将美洲原住民描绘成野蛮的印第安人的西部片更糟糕。。首先，这部电影在当时并不是为了宣传或被认为是冒犯性的，而只是美国人对 1940 年代的看法的产物;这并不比将美洲原住民描绘成野蛮的印第安人的西部片更糟糕。导演戈登·道格拉斯（Gordon Douglas）根据艾比·曼（Abby Mann）刻薄的剧本，以恒定的节奏讲述了错综复杂而有趣的故事，始终保持着坚韧不拔的基调，并生动地描绘了城市的枯萎和衰败，其中妥协构成了作为警察的日常组成部分，拥有诚信是要付出痛苦代价的。首先，这部电影在当时并不是为了宣传或被认为是冒犯性的，而只是美国人对 1940 年代的看法的产物;这并不比将美洲原住民描绘成野蛮的印第安人的西部片更糟糕。唯一不好的是，我们必须等待 57 分钟才能看到白夫人，狩猎开始。怎么会有人认为这部电影是有史以来最好的恐怖片之一，这超出了我的想象。首先，这部电影在当时并不是为了宣传或被认为是冒犯性的，而只是美国人对 1940 年代的看法的产物;这并不比将美洲原住民描绘成野蛮的印第安人的西部片更糟糕。从不同的角色中，我们得到了他们的暴行故事，这是完美的。"。这似乎也变成了阿特沃特秀，因为他比任何人都更多地出现在镜头前，而且方式并不好。首先，这部电影在当时并不是为了宣传或被认为是冒犯性的，而只是美国人对 1940 年代的看法的产物;这并不比将美洲原住民描绘成野蛮的印第安人的西部片更糟糕。《小丑》中的几个场景是我今年看过的最好的场景之一：一幕涉及弗莱克、几个小丑和他公寓里的一些剪刀，可能是电影杰作，可以让这部电影与众不同。虽然从技术上讲是一部戏剧，但这部电影也有很多喜剧。总的来说还不错，但不值得它得到的高评价。首先，这部电影在当时并不是为了宣传或被认为是冒犯性的，而只是美国人对 1940 年代的看法的产物;这并不比将美洲原住民描绘成野蛮的印第安人的西部片更糟糕。首先，这部电影在当时并不是为了宣传或被认为是冒犯性的，而只是美国人对 1940 年代的看法的产物;这并不比将美洲原住民描绘成野蛮的印第安人的西部片更糟糕。我想起了《记忆中的散步》、《笔记本》、《瓶子里的信息》。有时很难看,。谁。"自新西兰前总理朱利叶斯·沃格尔爵士（Sir Julius Vogel）撰写《纪元多米尼2000》以来最好的本土化科幻作品。
