此外，它还更深入地探讨了家庭问题"。主要演员（他们的名字与他们的角色部分相同）非常有才华和同情心，。非常欧洲，我喜欢他们花时间开发角色和故事情节（不像 ADD 美国电影，他们认为他们必须在前 5 分钟内炸毁一些东西才能保持你的注意力或 CGI 一切;虽然，他们在前 5 分钟内做到了这一点。。"这只是一部电影，如果剪掉 40 分钟，那么它会得到 5。"。加利福尼亚州格拉斯谷"。有时我不希望一个故事为我阐明一切。我没有。评分，基于 B 西部片，7。La 电影中伦敦工人阶级社区的 3 位朋友和居民告诉我们，在不负责任的青春期和决策以及涉及面对成年承诺的重要变化之间的一段生活， 在他们的前半段镜头中花时间，让我们准确而细致地描述他们的个性、重要愿望以及家庭和工作环境，所有这些都用酸性和刺耳的 X 光片来调味 3 个朋友穿越的不同社会阶层，作为戏剧喜剧展示，在两个概念（喜剧和戏剧）上都与生活本身一样真实。"这个节目现在已经做过几次时间旅行了——他们总是最终策划它，所以时间是一个循环。9分推演一个角色和她的表演"。"这部电影没有什么新东西可以提供，过时的故事情节和执行力很差。康纳被浪费了。和你第一次爱上这些电影时的孩子一样的态度。
