6/10（尽管如此，仍然很有趣，并且为Jay和Silent Bob的出现加分）"。"我一段时间以来看过的最糟糕的电影，。110 年意识到有多少部电影，这部电影很容易进入所有恐怖电影的前 20 名，并且很容易成为所有打击者的前 10 名。"一部适合黑暗和暴风雨之夜的好电影。然而，偏执狂在当时的背景下是具有传染性的。然而，偏执狂在当时的背景下是具有传染性的。然而，偏执狂在当时的背景下是具有传染性的。这个故事是关于一个有 5 个年轻可爱的孩子的家庭长大了，因为故事回到过去，展示了从小就困扰这个家庭的噩梦和闹鬼，在山庄。把你的钱和时间花在别的地方。这部电影至少试图纠正之前犯的一些错误（并且失败了），但大多数情况下它没有故事。然而，偏执狂在当时的背景下是具有传染性的。将这部电影联系在一起的整体故事与它所围绕的短篇故事一样好。穆斯塔法·库尔森10/10"。然而，偏执狂在当时的背景下是具有传染性的。。"梦幻般的位置，在真正的“驱魔人”房子（马里兰州），但遗憾的是不包含任何与原始案件或经典电影相关的恶魔力量。然而，偏执狂在当时的背景下是具有传染性的。这部电影赋予的娱乐价值远远超过它的预算，在制作上创造价值才是成功的制片人。与温特沃斯形成鲜明对比的是，OITNB 凭借其喜剧差异化而拥有自己的优势，但由于其明显缺乏原创性，很难给它超过 7 分。有点像榆树街噩梦粉丝的男孩 N Da Hood 之类的。然而，偏执狂在当时的背景下是具有传染性的。这个角色被用来展示印度妇女的痛苦以及为一个刚到这个城市的人探索孟买市的热情。然而，偏执狂在当时的背景下是具有传染性的。"我希望我能给这个节目0/10，我希望我能把我花在看这个节目上的45分钟带回来。"。
