然而，这部电影缺少太多关键的内心对话，充满了故意混淆的切口和过于明显的线索。编辑本来可以更好，这是相当平均的。"这个节目只适合笑几声，仅此而已。就电影而言，唯一没有流动的部分是医生（是的，我知道他是主角），他是一个弱小的角色，我从来没有真正掌握过。就电影而言，唯一没有流动的部分是医生（是的，我知道他是主角），他是一个弱小的角色，我从来没有真正掌握过。"电影是一个很好的 1 次观看，但 IMDb 评分太高了，不值钱。就电影而言，唯一没有流动的部分是医生（是的，我知道他是主角），他是一个弱小的角色，我从来没有真正掌握过。就电影而言，唯一没有流动的部分是医生（是的，我知道他是主角），他是一个弱小的角色，我从来没有真正掌握过。"非常被低估的电影。质量范围总是不同的，但在大多数情况下，旧音乐的粉丝会从中找到很多乐趣，这是一个完美的例子。评级： B"。就电影而言，唯一没有流动的部分是医生（是的，我知道他是主角），他是一个弱小的角色，我从来没有真正掌握过。"从一开始，我就觉得这部电影可以朝着任何一种方向发展。就电影而言，唯一没有流动的部分是医生（是的，我知道他是主角），他是一个弱小的角色，我从来没有真正掌握过。我几乎不认为这对我来说是一部“喜剧”。托尼·黑尔饰演福基非常有趣，所有的角色都扮演得很好。这部电影聚焦于这个角色，他想知道他的目的，他知道自己是一个复制人，但是他为什么会出现在这个世界上，他的目的是什么，人类和复制人有什么区别。就电影而言，唯一没有流动的部分是医生（是的，我知道他是主角），他是一个弱小的角色，我从来没有真正掌握过。但这足以让这部电影变得不讨人喜欢吗。就电影而言，唯一没有流动的部分是医生（是的，我知道他是主角），他是一个弱小的角色，我从来没有真正掌握过。奥列格只是一个肮脏的角色，不应该靠近节目。为什么要向有胆量从外国获得支持的潜在美国候选人开枪。
