威尔史密斯一次给出了更微妙的表演，电影受益匪浅（不像鲨鱼故事，狂野西部等）。"看了3遍。我小时候会反复看它，不需要连贯的情节进展、开头、中间、结尾，没有任何判断表演的能力、框架构图、叙事一致性，或者如果喜剧小品不是由具有愚蠢刻板声音的拟人化动物组成，它是否可以作为一个概念站得住脚。但它会是什么。但它会是什么。。。但它会是什么。厨房区域的幕后事情也很繁忙，即使是在餐厅满员时不得不被拒之门外的顾客也得到了一些空气时间。但它会是什么。在整部电影中，场景与调用18世纪国际象棋机器“土耳其人”的图像相连。但它会是什么。这很有趣，充满活力，有一些很棒的演员阵容和良好的故事情节。。/故事：7。但它会是什么。。。这事与守望者无关"。但它会是什么。当然摩尔一开始很好，道尔顿可能是最接近书的，OHMSS有最好的情节，但黄金眼做了一些那些电影没有做的事情：它重塑了90年代的邦德（我承认这对早期电影来说是一个相当大的要求），将一个性别歧视，过时的角色变成了现代动作英雄， 尽管布鲁斯南并没有完全脱离过去的恶作剧：布鲁斯南在无数次战斗中仍然开着陈词滥调的笑话，从爆炸和交火中走出来，对他完美剪裁的人没有划痕或折痕，并将女性视为一种暂时的分心。但它会是什么。最后，他们非常关心彼此 - 因此，我们关心他们。如果它比最终更糟糕一点，它可能会以一种更难以置信但更令人难忘的方式更好。
