"哇，哇，为什么以及为什么这是多么浪费，为什么他们要拍这么长的电影，为什么他们不把它剪掉，让它更短，他们在做什么，顺便说一句，原始版本是 3 小时?，他们把它剪到 2。我觉得这是一次前往地球中心类型的电影之旅，每个角落都有东西。"电影很好。看着赛义夫那样演戏真的很好，（一点功劳要归功于“特工维诺德”）。但是我发现主角和配角在冲突中的故事情节不一致，反正真的很失望，结局，还可以，但是主角在冲突中做了什么，是不能接受的结局，在他做了什么之后，他只是用简单来纠正他的错误，只是用他代替配角。但是我发现主角和配角在冲突中的故事情节不一致，反正真的很失望，结局，还可以，但是主角在冲突中做了什么，是不能接受的结局，在他做了什么之后，他只是用简单来纠正他的错误，只是用他代替配角。我会向任何人推荐这部电影。认真地。但是我发现主角和配角在冲突中的故事情节不一致，反正真的很失望，结局，还可以，但是主角在冲突中做了什么，是不能接受的结局，在他做了什么之后，他只是用简单来纠正他的错误，只是用他代替配角。"。"皮卡德是一个与他在《星际迷航下一代》中完全不同的角色。但是我发现主角和配角在冲突中的故事情节不一致，反正真的很失望，结局，还可以，但是主角在冲突中做了什么，是不能接受的结局，在他做了什么之后，他只是用简单来纠正他的错误，只是用他代替配角。我特别失望，因为我最喜欢的影评人加里·科吉尔（Gary Cogill）真的很喜欢它。但是我发现主角和配角在冲突中的故事情节不一致，反正真的很失望，结局，还可以，但是主角在冲突中做了什么，是不能接受的结局，在他做了什么之后，他只是用简单来纠正他的错误，只是用他代替配角。这是一个勒索故事。。"。但是我发现主角和配角在冲突中的故事情节不一致，反正真的很失望，结局，还可以，但是主角在冲突中做了什么，是不能接受的结局，在他做了什么之后，他只是用简单来纠正他的错误，只是用他代替配角。"这部电影是编剧和导演不同思维技巧的结果。但是我发现主角和配角在冲突中的故事情节不一致，反正真的很失望，结局，还可以，但是主角在冲突中做了什么，是不能接受的结局，在他做了什么之后，他只是用简单来纠正他的错误，只是用他代替配角。只是一个猜测，但很可能在当时的通宵汽车影院中作为第二部或第三部电影放映。麦克莱恩和凯奇在《守卫苔丝》中互相玩得很漂亮。即使它是播客，我也不会听这个。但是我发现主角和配角在冲突中的故事情节不一致，反正真的很失望，结局，还可以，但是主角在冲突中做了什么，是不能接受的结局，在他做了什么之后，他只是用简单来纠正他的错误，只是用他代替配角。这一集很愚蠢"。
