我喜欢主持人，他有一个有趣的性格和举止，让我想起了波拉特。。。 在我看来，这是 2017 年十大最佳电影之一。不幸的是，浪费精力，好演员，时间和资源。不幸的是，浪费精力，好演员，时间和资源。为什么哦，为什么他们必须这样做，没有更好的赚钱方法。"。不幸的是，浪费精力，好演员，时间和资源。我对这部电影最大的烦恼是它不知疲倦地努力尝试教育，我猜是孩子的父母，关于互联网。值得一看，但它不是“Fawlty Towers”。不幸的是，浪费精力，好演员，时间和资源。不幸的是，浪费精力，好演员，时间和资源。"。7/10"。不幸的是，浪费精力，好演员，时间和资源。你如何努力确保这部电影在历史上是准确的（跨种族婚姻 - 顺便说一下，我正在）并忠实于原始角色（暹罗猫和斯科蒂）。也许他们本可以减少一点裸露。不幸的是，浪费精力，好演员，时间和资源。不幸的是，浪费精力，好演员，时间和资源。情节基本上是席德詹姆斯建立了一个找工作行业，显然角色去的每一份工作他们都搞砸了，或者在一系列草图中发生了一些荒谬的事情，这不是最具创造性的电影之一，但它很有趣，尤其是他们打算修理旧宅邸的结尾序列。我不会指名道姓，但有一位男演员在一场表演中不得不做很多哭泣的转弯，这会让《露西秀》的一集旧剧集蒙羞——用手捂着脸抽泣，以掩盖无能的历史。"这可不好。
